La agencia nacional de noticias Télam publicó un informe sobre la causa del Atuel, en el mismo se evidencian las realidades de ambas provincias en relación al uso del río.
Télam, dio a conocer un completo informe sobre el río Atuel en el que se puede palpar como la decisión unilateral de Mendoza afectó económica y socialmente la realidad del oeste pampeano. Con testimonios del gobernador Jorge, del secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri y del diputado Martín Berhongaray, entre otros, se va tejiendo la historia del Atuel.
También son protagonistas los habitantes del oeste, quienes son los primeros afectados por el corte del cauce de agua. El material, elaborado en formato multimedia, se divide en secciones que repasan los distintos aspectos de la problemática, en ese sentido se habla de la “historia”, del “éxodo”, de la “lucha” y también se hace referencia a cómo han tratado los distintos gobiernos la cuestión. El documento contrapone, también a través de imágenes, la situación de los lugares por donde pasa el río, en una provincia y en otra.
En Mendoza el informe de Télam fue calificado de “lapidario” por un diputado de la UCR, quien citado por Diario Textual, había declarado que el trabajo es una “aberración y una total mentira”. El legislador, en declaraciones a Mdzol.com expresó: “Que se sincere La Pampa y que digan que quieren que les mantengamos al sector pobre de su provincia en lugar de hacerlo ellos, no han hecho una puta obra por el Atuel”.
El informe se puede ver haciendo click en el siguiente enlace: Río Atuel. Historia de un despojo